Ухвала суду № 95863569, 26.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2817/21

Провадження № 1-кс/750/840/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВЧернігівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340000785 від 16.03.2021, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , датоване 18.03.2021, в якому слідчий просить, накласти арешт на чорну барсетку, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом по 20 грн. ЮБ3001642, номіналом 10 грн. ЦИ8003179; 3700 доларів США купюрами номіналом по 100 дол.: НF 51407568Е; КВ 49657070А; НВ07920608J; HD04790077А; RL47189784C; НВ07920772J; LB 25287355J; LB 45461017J; LK08093263D; LG 52471617В; LJ94014463А; LJ 54460431В; LE 92419684С; LJ94014461А; LF 93414028Н; LG 94843820В; МВ70119598N; МВ26713387М; LB 42965820R; ML18595016А; LF 34360891Н; МВ70119600N; LF 41595738А; LB 21803200U; LF 77530564A; LF 415955733A; LG 02936187С; МА41114561А; LB 01886151М; МВ 70119599N; МВ 27631077Е; LB 48154765V; МВ27631100Е; LB 67113945V; LB 45740242J; МВ70119597N; MВ 70119596N; монети номіналом 1 євро; 3 (три) монети номіналом по 1 гривні; мобільний телефон Redmi modelM1903С3EG; захисна маска чорного кольору; навушники в коробці WMO1 Plus; кульковий дезодорант; губка для взуття; таблетки «Дексалгін»; штани чорного кольору; кросівки чорного кольору «Restime», які вилучені в ході проведення обшукупід час затримання підозрюваного ОСОБА_4 та які перебувають у його володінні, користуванні та розпорядженні,заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, вказав що не всі вилучені речі мають відношення до даного кримінального провадження, просив надати кожній вилученій речі оцінку з приводу того що вона є доказом в даному кримінальному провадженні, вказав, що речі на які слідчий просить накласти арешт вилучені не належним чином.

Заслухавши думку власника майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340000785 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження 16 березня 2021 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, спільно та злагоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка, проникли до жилої квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 331720 грн. 80 коп., 800 євро, що в еквіваленті національної валюти України становить 26360 грн., 25 фунтів стерлінгів, що в еквіваленті національної валюти України становить 960 грн. 50 коп., а всього викрали майна на загальну суму 359 041 грн. 30 коп., чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.

16.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 було проведено обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено наступне майно: чорна барсетка, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом по 20 грн. ЮБ3001642, номіналом 10 грн ЦИ8003179; 3700 доларів США купюрами номіналом по 100 дол.: НF51407568Е; КВ 49657070А; НВ07920608J; HD04790077А; RL47189784C; НВ07920772J; LB25287355J; LB45461017J; LK08093263D; LG 52471617В; LJ94014463А; LJ 54460431В;LE 92419684С; LJ94014461А; LF 93414028Н; LG94843820В; МВ70119598N; МВ26713387М; LB42965820R;ML18595016А; LF34360891Н; МВ70119600N; LF41595738А;LB21803200U; LF77530564A; LF415955733A; LG02936187С; МА41114561А; LB01886151М; МВ 70119599N; МВ 27631077Е; LB48154765V; МВ27631100Е; LB67113945V;LB45740242J; МВ70119597N; MВ 70119596N; монети номіналом 1 євро; з (три) монети номіналом по 1 гривні; мобільний телефон Redmi modelM1903С3EG; захисна маска чорного кольору; навушники в коробці WMO1Plus; кульковий дезодорант; губка для взуття; таблетки «Дексалгін»; штани чорного кольору; кросівки чорного кольору «Restime».

18.03.2021 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 речі вилучені в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі,які буливилучені підчас затримання ОСОБА_4 - визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи використані в злочинній діяльності та можуть містити іншівідомості таможуть бутивикористані якдоказ фактучи обставин,що встановлюютьсяпід часдосудового розслідування.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, можуть бути набутими кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: чорну барсетку, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом по 20 грн. ЮБ3001642, номіналом 10 грн. ЦИ8003179; 3700 доларів США купюрами номіналом по 100 дол.: НF 51407568Е; КВ 49657070А; НВ07920608J; HD04790077А; RL47189784C; НВ07920772J; LB 25287355J; LB 45461017J; LK08093263D; LG 52471617В; LJ94014463А; LJ 54460431В; LE 92419684С; LJ94014461А; LF 93414028Н; LG 94843820В; МВ70119598N; МВ26713387М; LB 42965820R; ML18595016А; LF 34360891Н; МВ70119600N; LF 41595738А; LB 21803200U; LF 77530564A; LF 415955733A; LG 02936187С; МА41114561А; LB 01886151М; МВ 70119599N; МВ 27631077Е; LB 48154765V; МВ27631100Е; LB 67113945V; LB 45740242J; МВ70119597N; MВ 70119596N; монети номіналом 1 євро; 3 (три) монети номіналом по 1 гривні; мобільний телефон Redmi modelM1903С3EG; захисну маску чорного кольору; навушники в коробці WMO1 Plus; кульковий дезодорант; губку для взуття; таблетки «Дексалгін»; штани чорного кольору; кросівки чорного кольору «Restime», які вилучені в ході проведення обшукупід час затримання підозрюваного ОСОБА_4 та які перебувають у його володінні, користуванні та розпорядженні,заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1