Ухвала суду № 95863565, 26.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
750/2817/21
Номер документу
95863565
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/2817/21

Провадження № 1-кс/750/839/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВЧернігівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340000785 від 16.03.2021, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 до суду засобами поштового звязку надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 датоване 18.03.2021, в якому слідчий просить, накласти арешт на чорний гаманець, в якому знаходиться прозорий полімерний пакетик, в якому міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; пластикова картка PrimeCardBrocard, картонна картка «ReidProtected», грошові кошти в сумі 507 грн. купюрами номіналом по 500 грн ГВ 6623591, 5 грн- НА 7021817, 1грн- УП 7257184, ТГ 9011530; 200 євро купюрами 100 євро S23060338288; VO 2792010703; 15 фунтів купюрами номіналом по 10 фунтів DH 20239581; 5 фунтів JK 32361125; 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США купюрами номіналом по 100 дол: КВ 22942713I; КВ 95419436F; НА 96780944А; НС 89196236А; НЕ 32533290С; ML 07350445B; РЕ 43429834А; РЕ 43429833А; РЕ 43429830А; LK 36423182A; LВ 95837333N; LB 95837334N; LB 95837335N; LB 59100613Р; LН 59398200В; LD36999509D; LF72642142F; LF93369445J; LD34785891В; MG04557522*;LB45029854В;LE 08787956F; МВ58137853А; ML 25602231A; МВ 02684532F; LK95694329Е; LL63854420I; LF 50238647D; MK68932361C; МК 68932359С; МK68932387С; МK68932362С; LH87801557А; LF 75884070D; LK67405426D; LF 24067147K; LB 55993109Q; LE 25970125Е; шкіряний гаманець коричневого кольору; 4 монети номіналом по 1 фунту; 1 монета номіналом 2 фунти; 8 монет номіналом по 5 пені; 10 монет номіналом по 1 пені; 1 монета номіналом 50 пені; 2 монети номіналом по 2 пені; 8 монет номіналом по 20 пені; кепка чорного кольору «FSG»; парфуми «PhillippPlein» в коробці чорного кольору; коробка з парою чоловічих черевиків «Mario Bruni»; мобільний телефон «Самсунг SMА505FM/Д5, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору; чорна барсетка, в якій знаходяться монети номіналом по 10 грн. 1шт. та 7 монет номіналом по 2 грн; ключі, ліхтарик; скляна ампула з водою для ін`єкцій об`ємом 5 мл., які вилучені в ході проведення обшукупід час затримання підозрюваного ОСОБА_3 та які перебувають у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказав що не всі вилучені речі мають відношення до даного кримінального провадження, просив надати кожній вилученій речі оцінку з приводу того що вона є доказом в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340000785 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження 16 березня 2021 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, спільно та злагоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка, проникли до жилої квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 331720 грн. 80 коп., 800 євро, що в еквіваленті національної валюти України становить 26360 грн., 25 фунтів стерлінгів, що в еквіваленті національної валюти України становить 960 грн. 50 коп., а всього викрали майна на загальну суму 359 041 грн. 30 коп., чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.

16.03.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано, як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході затримання підозрюваного ОСОБА_3 було проведено обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено: чорний гаманець, в якому знаходиться прозорий полімерний пакетик, в якому міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; пластикова картка PrimeCardBrocard, картонна картка «ReidProtected», грошові кошти в сумі 507 грн. купюрами номіналом по 500 грн ГВ 6623591, 5 грн- НА 7021817, 1грн- УП 7257184, ТГ 9011530; 200 євро купюрами 100 євро S23060338288; VO 2792010703; 15 фунтів купюрами номіналом по 10 фунтів DH20239581; 5 фунтів JK 32361125; 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США купюрами номіналом по 100 дол: КВ 22942713I; КВ 95419436F; НА 96780944А; НС 89196236А; НЕ 32533290С; ML 07350445B; РЕ 43429834А; РЕ 43429833А; РЕ 43429830А; LK 36423182A; LВ 95837333N; LB 95837334N; LB 95837335N; LB 59100613Р; LН 59398200В; LD36999509D; LF72642142F; LF93369445J; LD34785891В; MG04557522*;LB45029854В;LE 08787956F; МВ58137853А; ML 25602231A; МВ 02684532F; LK95694329Е; LL63854420I; LF 50238647D; MK68932361C; МК 68932359С; МK68932387С; МK68932362С; LH87801557А; LF 75884070D; LK67405426D; LF 24067147K; LB 55993109Q; LE 25970125Е; шкіряний гаманець коричневого кольору; 4 монети номіналом по 1 фунту; 1 монета номіналом 2 фунти; 8 монет номіналом по 5 пені; 10 монет номіналом по 1 пені; 1 монета номіналом 50 пені; 2 монети номіналом по 2 пені; 8 монет номіналом по 20 пені; кепка чорного кольору «FSG»; парфуми «PhillippPlein» в коробці чорного кольору; коробка з парою чоловічих черевиків «Mario Bruni»; мобільний телефон «Самсунг SMА505FM/Д5, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору; чорна барсетка, в якій знаходяться монети номіналом по 10 грн. 1шт. та 7 монет номіналом по 2 грн; ключі, ліхтарик; скляна ампула з водою для ін`єкцій об`ємом 5 мл.

18.03.2021 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 речі вилучені в ході затримання підозрюваного ОСОБА_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі,які буливилучені підчас затримання ОСОБА_3 - визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи використані в злочинній діяльності та можуть містити іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часдосудового розслідування.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, можуть бути набутими кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_3 розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: чорний гаманець, в якому знаходиться прозорий полімерний пакетик, в якому міститься зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору; пластикова картка PrimeCardBrocard, картонна картка «ReidProtected», грошові кошти в сумі 507 грн. купюрами номіналом по 500 грн ГВ 6623591, 5 грн- НА 7021817, 1грн- УП 7257184, ТГ 9011530; 200 євро купюрами 100 євро S23060338288; VO 2792010703; 15 фунтів купюрами номіналом по 10 фунтів DH 20239581; 5 фунтів JK 32361125; 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США купюрами номіналом по 100 дол: КВ 22942713I; КВ 95419436F; НА 96780944А; НС 89196236А; НЕ 32533290С; ML 07350445B; РЕ 43429834А; РЕ 43429833А; РЕ 43429830А; LK 36423182A; LВ 95837333N; LB 95837334N; LB 95837335N; LB 59100613Р; LН 59398200В; LD36999509D; LF72642142F; LF93369445J; LD34785891В; MG04557522*;LB45029854В;LE 08787956F; МВ58137853А; ML 25602231A; МВ 02684532F; LK95694329Е; LL63854420I; LF 50238647D; MK68932361C; МК 68932359С; МK68932387С; МK68932362С; LH87801557А; LF 75884070D; LK67405426D; LF 24067147K; LB 55993109Q; LE 25970125Е; шкіряний гаманець коричневого кольору; 4 монети номіналом по 1 фунту; 1 монета номіналом 2 фунти; 8 монет номіналом по 5 пені; 10 монет номіналом по 1 пені; 1 монета номіналом 50 пені; 2 монети номіналом по 2 пені; 8 монет номіналом по 20 пені; кепка чорного кольору «FSG»; парфуми «PhillippPlein» в коробці чорного кольору; коробка з парою чоловічих черевиків «Mario Bruni»; мобільний телефон «Самсунг SMА505FM/Д5, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору; чорна барсетка, в якій знаходяться монети номіналом по 10 грн. 1шт. та 7 монет номіналом по 2 грн; ключі, ліхтарик; скляна ампула з водою для ін`єкцій об`ємом 5 мл., які вилучені в ході проведення обшукупід час затримання підозрюваного ОСОБА_3 та які перебували у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 95863565 ?

Документ № 95863565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95863565 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95863565 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95863565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95863565, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 95863565, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95863565 відноситься до справи № 750/2817/21

Це рішення відноситься до справи № 750/2817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95830683
Наступний документ : 95863569