
Справа № 766/17608/20
н/п 2/766/4444/21
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів від:
-територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центр надання адміністративних послуг у місті та /або сільської ради), компетенція якого поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Другої Херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, в позовній заяві вказав, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Степанівської сільської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24.04.2018 року.
Витребувати уДругої Херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Степанівській сільській раді та Другій Херсонській державній нотаріальній конторі, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 18.05.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 95862926, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17608/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: