Ухвала суду № 95860649, 29.03.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
476/869/20
Номер документу
95860649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 476/869/20

2/468/227/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

29.03.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рафальської К.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 476/869/20 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 476/869/20 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 26.04.2012 року був укладений кредитний договір №26252018831079, за яким відповідач отримав кредит шляхом відкриття кредитного ліміту на платіжній картці в розмірі 2000 грн., який в подальшому був збільшений до 11900 грн.

Позивач вказує на наявність у відповідача заборгованості за даним кредитним договором, яка станом на 08.12.2020 року становить 45056,05 гривень, із яких: 12566,71 грн. – заборгованість за кредитом, 26539,35 грн. – заборгованість за процентами, 5949,99 грн. – штрафні санкції.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, вказавши, що підписувала лише пропозиції укладення договору, але не підписувала загальні умови відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування, крім того, вказала, що в наданих позивачем матеріалах відсутні відомості про сплату нею коштів на погашення заборгованості до листопада 2014 року та відсутні відомості про примусове відрахування з її пенсії коштів на погашення боргу.

У зв`язку з цим відповідач заявив клопотання про витребування у позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором та відомостей про підписання відповідачем Загальних умов відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування.

При цьому, до позовної заяви долучені виписки по рахунку відповідача, але відсутній помісячний розрахунок кожної із заявлених складових заборгованості (тіла кредиту, процентів та штрафних санкцій).

Натомість відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, копія Загальних умов відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування не містить нижньої частини кожної сторінки, що унеможливлює перевірку наявності на ній підписів сторін.

За такого виникла необхідність у витребуванні у позивача розгорнутого помісячного розрахунку заявлених до стягнення сум заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12566,71 грн, заборгованості за процентами в розмірі 26539,35 грн та заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 5949,99 грн, а також повної копії Загальних умов відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування з підписами сторін.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, оскільки обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, є обов`язковим елементом позовної заяви такої категорії і такий розрахунок суду не наданий, а також копія Загальних умов відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування є неповною то клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса для листування: вул. Р.Окіпної, 8Б м. Київ, 02002):

-розгорнутий помісячний розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості за кредитним договором №26252018831079 від 26.04.2012 року за тілом кредиту в розмірі 12566,71 грн, за процентами в розмірі 26539,35 грн та за штрафними санкціями в розмірі 5949,99 грн з відомостями про отримання позичальником коштів, про внесення коштів на погашення боргу;

-належним чином завірену повну копію Загальних умов відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування з підписами сторін.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 14.05.2021 року.

Оголосити по справі перерву до 09.00 год. 19.05.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95860649 ?

Документ № 95860649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95860649 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95860649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95860649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95860649, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 95860649, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95860649 відноситься до справи № 476/869/20

Це рішення відноситься до справи № 476/869/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95860647
Наступний документ : 95860651