Ухвала суду № 95859759, 26.03.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/242/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого – судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13.01.2021 АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 140000 грн. боргу за кредитною карткою «Mоnоbаnk» на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг від 25.10.2017р. на підставі Анкети-заяви.

26.03.2021 від представника позивача – Паращака Н.Б. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання недійсним Договору про надання банківських послуг від 25.10.2017р., що укладений між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 на підставі Анкети-заяви та згідно якого відкрито ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 . Відтак, очевидними є обставини, які об`єктивно виключають можливість розгляду судом даної цивільної справи до дня набрання законної сили судовим рішенням.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Універсал Банк».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у суб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у цивільній справі №442/2016/21, яка знаходиться на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області (суддя Медведик Л.О.) може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №442/2016/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.