Рішення № 9585747, 16.04.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 619

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі судді Курач І.В., при секретарі Сеник Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 30.03.2009 року між кредитною спілкою „ Актив” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № КД/С 1625 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 1850,0 грн. під 55 % річних. Кредит надано відповідачу строком на 3 місяці.

За умовами п. 4.2. кредитного договору № КД\С 1625 від 30.03.2009 року позичальник брав на себе обов?язок сплачувати нараховані відсотки за користування позикою та сплатити основну суму кредиту, відповідно до графіку погашення.

Згідно до п. 9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання обов?язків по договору кредиту був укладений договір поруки № КД\С 1625 від 30.03.2009 року між КС „ Актив” та ОСОБА_2 - співвідповідачем по справі.

Згідно з п. 3.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обовґязки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовґязанях боржника в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов?язки по договору і станом на 16.02. 2010 року заборгованість за нею за договором кредиту № КД/С 1625 від 30.03.2009 року становить 2908,91 грн..

Відповідачі вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовґязань ігнорують.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 2908,91 грн. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,0 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 3079,91 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє за довіреністю Доля І.В. не зявився, надав заяву ( а.с. 27) в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися повторно, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялись, про що свідчать поштові повідомлення. Суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально, а саме: кредитним договором між КС « Актив» та ОСОБА_1 № КД/С 1625 від 30.03.2009 року ( а.с.5), де умовами договору передбачені умови користування кредитом; договором поруки № КД/С 1625 30.03.2009 року між КС « Актив» та ОСОБА_2.( а.с. 7), умовами якого передбачено відповідальність за не виконання або неналежне виконання умов договору кредиту боржником; розрахунком заборгованості ( а.с. 10); повідомленнями КС « Актив» на адресу боржників про наявність боргу ( а.с.7,9); при подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати ( а.с.1,2).

Тобто вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору, підтверджуються документально і не суперечать вимогам законодавства.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224 226,228 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „ Актив”, р/р 26504129830 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Енергодар, Код ЗКПО 26338914 суму боргу в розмірі 2908,91 грн., витрати на ІТЗ 120 грн. і судовий сбір 51,0 грн., а всього 3079,91 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Курач.