Ухвала суду № 95856914, 26.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.03.2021

Справа № 334/2060/21

Провадження № 2/334/2216/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особ: Запорізька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Карташова Тамара Михайлівна, про стягнення боргу за невиплачені аліменти, про стягнення неустойки (пені) за невиплачені аліменти на утримання неповнолітніх дітей, про пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, накладення стягнення на майно, що спадкоємцям було передано в натурі, про призначення ідеальних часток кредитора і кожного із спадкоємців у спірній квартирі, про визнання права власності на частку спадкового майна - частку кредитора в спірній квартирі.

в с т а н о в и в:

25.03.2012 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особ: Запорізька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Карташова Тамара Михайлівна, про стягнення боргу за невиплачені аліменти, про стягнення неустойки (пені) за невиплачені аліменти на утримання неповнолітніх дітей, про пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, накладення стягнення на майно, що спадкоємцям було передано в натурі, про призначення ідеальних часток кредитора і кожного із спадкоємців у спірній квартирі, про визнання права власності на частку спадкового майна - частку кредитора в спірній квартирі.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням статті 175 ЦПК України, відповідно до якої: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте, копії документів, що додані до позовної заяви надані суду в одному екземплярі.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені.

Також, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 177 ЦПК України, відповідно до вимог якої позивач повинен до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року встановлено в сумі 2270 гривень.

Позивачем документи, що підтверджують сплату судового збору не надані, а тому не можна вважати, що позивач виконав вимоги передбачені ч.4 ст.177 ЦПК України.

Позивачем подане клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 136 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши доводи заяви і перевіривши додані до неї матеріали, вважаю, що заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Підставою для звільнення сплати судового збору є майновий стан заявника. Докази і обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та належні докази про неспроможність сплатити судовий збір не надані, а тому відсутні правові підстави для задоволення зазначеної заяви.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд станом на час смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердити за ним: (а) заборгованість за останні три роки (строк позовної давності) переді нею у зв`язку з невиплатою аліментів на утримання дітей в розмірі 8662,34 грн.; (б) заборгованість перед нею по неустойці (пені), що він мав сплатити за невиплачені аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день їх прострочення, яка станом 01.10.2007 за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя склала 61801,76 грн., а станом на час смерті боржника складає 96 151,67грн.; (в) всього - 104 814,01грн.; встановити факт того, що спадкоємці не взмозі задовольнити її кредиторські вимоги шляхом одноразового платежу; у зв`язку з цим визнати її кредитором боржника, який пред`являє вимоги до спадкоємців з накладення стягнення на майно, що спадкоємцям має бути передано в натурі - квартиру АДРЕСА_1 ; визнати, що кожному зі спадкоємців у квартирі припадає по 1/4 її частки; визнати за нею право власності на частку квартири, що має бути передана їй загалом всіма спадкоємцями.

Позивачем заявлені вимоги як майнового та і немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено три немайнові вимоги:

-визнати її кредитором боржника, який пред`являє вимоги до спадкоємців з накладення стягнення на майно, що спадкоємцям має бути передано в натурі - квартиру АДРЕСА_1 ;

-встановити факт того, що спадкоємці не взмозі задовольнити її кредиторські вимоги шляхом одноразового платежу;

-визнати, що кожному зі спадкоємців у квартирі припадає по 1/4 її частки.

Отже, позивач у відповідності до приписів п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має сплатити 2724 грн. (908 грн. х 3) судового збору.

Крім того, позивачем заявлено вимогу майнового характеру: визнати за нею право власності на частку квартири, що має бути передана їй загалом всіма спадкоємцями.

Отже, позивач повинна сплатити 1 відсоток від ціни позову, проте позивачем не оцінене майно, на яке вона просить визнати за нею право власності.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: ГУК у Запорізькій області/м.3апоріжжя Дніпровський район /22030101; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: № UА668999980313131206000008509, ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

До матеріалів позовної заяви додано три заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 4 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн. (454,00 грн. х 3 = 1362,00 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані вище, оцінити майно, на яке вона просить визнати за нею право власності, сплатити судовий збір (майнову та немайнову вимоги та заяви про забезпечення доказів).

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання документів про оплату судового збору. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.