Ухвала суду № 95855739, 26.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
308/149/21
Номер документу
95855739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/149/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., при секретарі судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухта О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, з вимогою про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року відкрито провадження у справі, було постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухта О.В. до підготовчого засіданні подала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутності та про зменшення позовних вимог, в якій просила:

1.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області (актовий запис № 43 від 01 лютого 2003 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ) - розірвати, залишивши неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати з матір`ю - ОСОБА_1 ;

2.Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухта Ольга Василівна, про зменшення позовних вимог, подану 26 березня 2021 року по цивільній справі.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95855739 ?

Документ № 95855739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95855739 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95855739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95855739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95855739, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95855739, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95855739 відноситься до справи № 308/149/21

Це рішення відноситься до справи № 308/149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95855738
Наступний документ : 95855741