Справа № 2- 184\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01. 2010 рік Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
КП “ПКВ” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинку і споруд та при будинкової території за період з 01.10 2008 р. по 01.07.2009 р. в сумі 1199,67 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кондратенко В.О. ( а.с. 14) підтримав позовні вимоги. Пояснив, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 в м. Енергодар. В звязку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася заборгованість за період з 01.10.2008р. по 01.07.2009р. в розмірі 1199,67 грн.. Договір на надання послуг відповідачем укладено 10.07.2009 року , але послуги вони отримують з 01.10.2007 року. Просить стягнути з відповідачів вказану суму і сплачені судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилис, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутність ( а.с. 23.24), позовні вимоги визнали, не мають заперечень проти його задоволення, заборгованість пояснили тяжким матеріальним становищем .
Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сімї, розгорнутою довідкою про заборгованість, не оспорюються відповідачами, відповідають вимогам ст.ст. 19, 20 Закону України « Про житлово комунальні послуги».
При зверненні до суду позивачем сплачені витрати на ІТЗ, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК стягує витрати з відповідачів на користь позивача.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду рішенням Енергодарської міської ради № 15 від 30.05.2007 року ( а.с.8), суд стягує судовий збір з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 130 , 212, 214,223 КПК України, ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 19,20 Закону України « Про житлово комунальні послуги», суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають: АДРЕСА_1 , на користь КП “ПКВ” п/р 26001357812051 ЗРУ КБ « ПриватБанк», м. Енергодар, МФО 313399, ОКПО 32166551 заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території за період з 01.10.2008 року по 01.07.2009 року в сумі 1199,67 грн. та сплачені витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:_____
Судове рішення № 9585565, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 184. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: