Постанова № 95854506, 29.03.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
511/579/21
Номер документу
95854506
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/579/21

Номер провадження: 3/511/247/21

"29" березня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, в порушення п. 3 вказаної постанови – заборони виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), 10.03.2021 року перебував в м. Одеса без повідомлення та дозволу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі. Суду пояснив, що поїхав в пошуках роботи до м. Одеси, а повідомити відділ поліції забувся.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №148662 від 19.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, в порушення п. 3 вказаної постанови – заборони виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), 10.03.2021 року перебував в м. Одеса без повідомлення та дозволу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області;

- копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд адміністративний нагляд строком на 18 місяців, а також встановлені наступні обмеження: - заборонено вихід за межі квартири (будинку) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; - заборонено перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив; - заборонено виїзд та обмежено час виїзду в особистих справах за межі району (міста); - зобов`язано реєструватись в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

- рапортом працівника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, згідно якого 10.03.2021 року ОСОБА_1 перебував в м. Одесі без дозволу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду .

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, про необхідність накладення на винного мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника іншого виду стягнень, передбаченого санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95854506 ?

Документ № 95854506 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95854506 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95854506 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95854506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95854506, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 95854506, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95854506 відноситься до справи № 511/579/21

Це рішення відноситься до справи № 511/579/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95854499
Наступний документ : 95883925