Ухвала суду № 95854315, 29.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22458/20

Провадження № 2/522/4402/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 березня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства « Сетам», Приватного акціонерного товариства « Семенівський райагрохім», треті особи: Акціонерне товариство « ОТП Банк», Селянське ( фермерське) господарство « Алва» про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Визнати недійсними електронні торги щодо примусової реалізації на електронних торгах обприскувача самохідного марки BERTHOUD BOXER 4000L, 2001 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 за лотом № НОМЕР_4 , зокрема протокол проведення електронних торгів №515513, згідно якого переможцем торгів стало ПрАТ « Семенівсткий райагрохім».

-Стягнути з відповідача судові витрати.

Представником позивача подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства « Сетам», Приватного акціонерного товариства « Семенівський райагрохім», треті особи: Акціонерне товариство « ОТП Банк», Селянське ( фермерське) господарство « Алва» про визнання електронних торгів недійсними, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

29.03.2021