Ухвала суду № 95853710, 24.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____

Справа №521/1026/21

Пр. №2/521/2266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (вул. Балківська, 1-б, м. Одеса, 65110) про визнання дій незаконними, скасування незаконно нарахованої заборгованості та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (далі – КП «Теплопостачання м. Одеси») про визнання дій незаконними, скасування незаконно нарахованої заборгованості та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 26-28).

Позивачка та її представник, діюча на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05 листопада 2020 року та ордеру від 25 січня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, надали заяву, згідно якої не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с. 38, 39, 55, 59).

Представник відповідача, діюча за довіреністю від 31 грудня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, надала заяву, згідно якої просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 55, 60, 61).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (вул. Балківська, 1-б, м. Одеса, 65110) про визнання дій незаконними, скасування незаконно нарахованої заборгованості та зобов`язання вчинити дії – закрити та призначити справу до судового розгляду на «27» квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда