
Справа № 504/1852/13-ц
Провадження № 8/504/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2021 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2013 року у справі № 504/1852/13-ц, за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації», треті особи зі сторони відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Комінтернівське районне управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , про скасування рішення щодо видачі свідоцтва про право власності, скасування свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та скасування реєстрації свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_1 на житловий будинок; скасовання рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №359 від 28.09.2011 року про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ; скасування свідоцтва про право приватної власності від 30.09.2011 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 ; скасування реєстрації свідоцтва про право приватної власності від 30.09.2011 року ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , проведена КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» від 03.10.2011 року за реєстраційним номером 34764795, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (далі - ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія») звернувся до суду з позовом до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та Комунального підприємства (далі - КП) «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації», треті особи: Комінтернівське районне управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , про скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2013 року позов ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» задоволено. Скасовано рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28 вересня 2011 року № 359 щодо оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності, свідоцтво про приватної власності від 30 вересня 2011 року, реєстрацію свідоцтва про право приватної власності від 30 вересня 2011 року ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проведену КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» від 03 жовтня 2011 року за реєстраційним номером 34764795.
Рішенням Апеляційного суду одеської області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2013 року скасовано.
У задоволенні позову ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2013 року касаційну скаргу ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» задоволено.
Рішення Апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2013 року скасовано, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2013 року залишено в силі.
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено.
Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2013 року скасовано.
У задоволенні позову ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» відмовлено.
Судове рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що договір суборенди земельної ділянки та акт приймання-передачі житлового будинку, складений між кооперативом «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» та ОСОБА_1 існували на час розгляду справи, проте ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, вони входять до предмета доказування у справі та впливають на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Крім того, отримані у судовому засіданні докази спростовують факти, покладені в основу судового рішення.
При цьому, судом взято до уваги лист Крижанівської сільської ради від 12 грудня 2016 року № 02-13/1942 та показання свідків.
Постановою Одеського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» залишено без задоволення, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року - без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.02.2021 року, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року скасувано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справу у новому розгляді розподілено судді Барвенко В.К.
Таким чином, слід прийняти матеріали до свого провадження.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.2 ст. 429 ЦПК України).
Крім того, оскільки Комінтернівське районне управління юстиції в Одеській області припинено (запис у реєстрі №15381110008015299 від 13.06.2016), суддя, в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України вважає доцільним залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 353, 423,429 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2013 року у справі № 504/1852/13-ц, за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації», треті особи зі сторони відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Комінтернівське районне управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , про скасування рішення щодо видачі свідоцтва про право власності, скасування свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та скасування реєстрації свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_1 на житловий будинок; скасовання рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №359 від 28.09.2011 року про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ; скасування свідоцтва про право приватної власності від 30.09.2011 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 ; скасування реєстрації свідоцтва про право приватної власності від 30.09.2011 року ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , проведена КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» від 03.10.2011 року за реєстраційним номером 34764795.
В порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Через надмірне навантаження судді, призначити судове засідання з розгляду даної заяви у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі суду № 10, смт. Доброслав, на 12.20 год., 31 травня 2021 року, з викликом (повідомленням) учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 95853504, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1852/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: