Рішення № 95853136, 22.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2720/21

Провадження № 2-о/127/39/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника заявника - адвоката Романовської Н.О., представника заінтересованої особи - Державця Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, про встановлення факту проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просила встановити факт, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу між нею та батьком - ОСОБА_3 постійно проживає з нею, мотивуючи вимоги заяви тим, щопісля розірвання шлюбу із ОСОБА_3 їх спільна дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати із нею, від другого шлюбу із ОСОБА_4 у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у зв`язку з тим, що вона стала багатодітною матір`ю, звернулася до Управління соціального захисту населення із заявою про отримання посвідчення «Батьків багатодітної сім`ї», однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання дитини ОСОБА_7 із нею після розірвання шлюбу, а тому встановлення даного факту їй необхідно для оформлення статусу багатодітної матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Романовська Н.О. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради -Державець Р.А. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Допитанні у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пояснили, що проживають із заявницею по сусідству, їх діти ходять в одну школу разом із дочкою заявниці ОСОБА_10 , яка проживає разом із матір`ю, батька ОСОБА_7 вони ніколи не бачили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_11 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.02.2007 року (справа №2-229/2007) та відповідно було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.03.2007 року (а.с. 7-8).

Від шлюбу у ОСОБА_11 та ОСОБА_3 народилася дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.08.2015 року (а.с. 10).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.01.2011 року, 18.01.2011 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був зареєстрований шлюб, після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с. 12).

Як вбачається із Свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 26.08.2011 року, серії НОМЕР_5 від 12.11.2020 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилося двоє синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13-14).

Згідно із довідкою ОСББ «Квартал-12» від 18.01.2021 року заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також за даною адресою проживають та зареєстровані діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19); також із довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 20.06.2019 року №34801 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 25.11.2020 року №02-34-1104, з 23.12.2004 року до 25.10.2017 року ОСОБА_2 , 2004 року народження, проживала із матір`ю ОСОБА_1 та перебувала на її утриманні (а.с. 15).

Згідно із довідкою КЗ «НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія №6 Вінницької міської ради» від 26.01.2021 року №31 ОСОБА_2 навчається у КЗ «НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія №6 Вінницької міської ради» в 10 класі в 2020-2021 навчальному році (а.с. 20).

Допитанні у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (сусіди заявниці) підтвердили той факт, що дочка заявниці ОСОБА_10 проживає разом із матір`ю у м. Вінниці, батька ОСОБА_7 вони ніколи не бачили.

Згідно із заявою ОСОБА_3 , яка посвідчена приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Овчарук О.О. 28.01.2021 року за реєстровим №55, останній підтвердив той факт, що неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з моменту розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_11 , а саме з 02.02.2007 року та за спільною домовленістю, постійно проживає з матір`ю (а.с. 9).

Як вбачається із листа Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 13.01.2021 року №08-00-008-1298, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі посвідчення «Батьків багатодітної сім`ї» та «Дитини з багатодітної сім`ї», оскільки нею не було надано копію рішення суду із зазначенням місця проживання дитини ОСОБА_2 з одним із батьків після розірвання шлюбу, що є необхідним для визначення статусу багатодітної сім`ї (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться той факт, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу між батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , постійно проживає з матір`ю ОСОБА_11 , а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу між батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , постійно проживає з матір`ю ОСОБА_11 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 )

Департамент соціальної політики Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50, код ЄДРПОУ 38782790).

Повний текст судового рішення складено 29.03.2021 року.

Суддя: