Ухвала суду № 95852128, 29.03.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3597/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

прокурора Безпалюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби О.В. Вітринського, погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

02.02.1996 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави; постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 19.02.1998 року, згідно ст.30 КК України (в ред. 1960 року), виправні роботи замінено на 1 рік 5 днів позбавлення волі;

28.03.2001 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.212 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі, згідно Закону України «Про амністію» ст. 7 п. «а» невідбуту частину покарання скорочено на 1/2;

03.03.2004 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 297,198 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби О.В. Вітринський, за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_1 засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2018 року іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 13.06.2018 року, кінець строку - 13.02.2022 року, 2/3 строку - 23.11.2020 року.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.06.2018 року.

За час відбування покарання в ДУ «СВК №81» зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та ПВР установи, дотримання правил трудового розпорядку та безпеки праці 2 рази заохочувався у встановленому законом порядку.

На виробництві установи не працевлаштований, проте приймає активну участь у житті відділення, залучається до робіт по благоустрою установи та виконує разові доручення адміністрації установи.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу

Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Вину в скоєному злочині визнав, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Приймає участь в програмі диференційно - виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».

Згідно вироку суду виконавчих листів до установи не надходило.

Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з сестрою шляхом телефонних розмов та листування, також за час відбування покарання отримав 1 посилку.

Застосуванню ст. 101 КВК України - переведенню до ДСР за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 03.09.2019 року (протокол №29 від 23.09.2019 року - відмовлено в застосуванні ст.101 КВК України за особистою заявою засудженого).

Застосуванню ст. 82 КК України - заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 13.04.2020 року (протокол №15 від 23.04.2020 року - відмовлено в застосуванні ст.82 КК України по особистій заяві засудженого).

Застосуванню ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання -23.11.2020 року (протокол №39 від 09.12.2020 року комісією установи погоджено в застосуванні ст.81 КК України).

На профілактичному обліку не перебуває.

Рішенням адміністративної комісії установи, згідно протоколу №39 від 09.12.2020 року, враховуючи що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання довів своє виправлення, він заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Представник ДУ «Стрижавська ВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити в його відсутність та задоволити його.

В судовому засіданні прокурор Безпалюк А.О. заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 відбуваючи покарання в ДУ «СВК №81» з 26.06.2018 року заохочувався лише двічі, зокрема, востаннє 11.01.2020 року за результатами четвертого кварталу 2019 року. Таким чином, у діях ОСОБА_1 не вбачається систематичної позитивної поведінки. Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 , не працевлаштований, заяв на вивід на роботу від останнього не надходило. Тобто, в діях ОСОБА_1 відсутня сумлінна поведінка і ставлення до праці, атому він не довів своє виправлення.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Оглянувши клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 хоча відбув більше 2/3 строку покарання, має два заохочення, які передували подачі даного клопотання до суду, дисциплінарних стягнень не має, однак на виробництві установи непрацевлаштований, раніше неодноразово судимий, в тому числі до нього застосовувалася ст. 81 КК України, однак на шлях виправлення він не став та знову вчиняв злочини. Тобто, ОСОБА_1 не проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, належних висновків для себе не робить, а тому не досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби О.В. Вітринського про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Бондаренко