Ухвала суду № 95851630, 29.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/554/20

Провадження № 2/552/17/21

У Х В А Л А

29.03.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Орламенко А.О., представника відповідача – Федчун Т.В., представника третьої особи – Оніщенко А.Ю. розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж» та цивільну справу за позовом ТОВ «Нафтогазмонтаж» до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж» та за позовом ТОВ «Нафтогазмонтаж» до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку.

05.06.2020 року від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи призвело та чи могло призвести захворювання ОСОБА_3 , а саме ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, коронаросклероз аорти, СН 1ст. до тимчасової втрати свідомості, або до втрати рівноваги, опорно – рухового стану людини і стати наслідком падіння ОСОБА_3 03.05.2019 року на виробничій базі за адресою АДРЕСА_1 ?

2. чи призвело, або чи могло призвести захворювання ОСОБА_3 , а саме артеріальна гіпертензія, 11 стадія, 3 ступінь, ризик високій – до тимчасової втрати свідомості, або до втрати рівноваги, опорно – рухового стану людини і стати наслідком падіння ОСОБА_3 03.05.2019 року на виробничій базі за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Як вплинули, або як могли вплинути на настання смерті ОСОБА_3 , 1962 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 : ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, коронаросклероз аорти, СН 1ст. Артеріальна гіпертензія, 11 стадія, 3 ступінь, ризик високий?

Виконання експертизи доручити експертам Обласного бюро судово – медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава, вул. О.Гончара 33-д.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово – медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово – медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава, вул. О.Гончара 33-д.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Призначити по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж» та за позовом ТОВ «Нафтогазмонтаж» до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи призвело та чи могло призвести захворювання ОСОБА_3 , а саме ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, коронаросклероз аорти, СН 1ст. до тимчасової втрати свідомості, або до втрати рівноваги, опорно – рухового стану людини і стати наслідком падіння ОСОБА_3 03.05.2019 року на виробничій базі за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Чи призвело, або чи могло призвести захворювання ОСОБА_3 , а саме артеріальна гіпертензія, 11 стадія, 3 ступінь, ризик високій – до тимчасової втрати свідомості, або до втрати рівноваги, опорно – рухового стану людини і стати наслідком падіння ОСОБА_3 03.05.2019 року на виробничій базі за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Як вплинули, або як могли вплинути на настання смерті ОСОБА_3 , 1962 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 : ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, коронаросклероз аорти, СН 1ст. Артеріальна гіпертензія, 11 стадія, 3 ступінь, ризик високий?

Виконання експертизи доручити експертам Обласного бюро судово – медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава, вул. О.Гончара 33-д.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надати матеріали цивільної справи № 552/554/20.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Нафтогазмонтаж».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Полтави.

Суддя Миронець О.К.