
Справа № 428/1863/21
Провадження № 2-о/428/190/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа – Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Гребенар Олексій Володимирович (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа – Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , оскільки відсутній документ, який би підтверджував, з ким вона була зареєстрована на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі. Ці дані необхідні для встановлення кола спадкоємців. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа – Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, та відкрити провадження у справі.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.05.2021 о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 95851490, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1863/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: