Ухвала суду № 95851402, 26.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5211/15-ц

УХВАЛА

іменем України

26 березня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №426/5211/15-ц, -

встановив:

Заявник, Товариство з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 426/5211/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники процесу до суду не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомленні, що у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне: рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 січня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №3-0260/13/22-BZW від 25 грудня 2013 року в сумі 77 540 (сімдесят сім тисяч пятсот сорок) грн.59 коп. (а.с.107-108)

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 10 березня 2020 року було замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 426/5211/15-ц. (а.с.133-135)

Сватівским районним судом Луганської області 21 вересня 2018 року напрвілено виконавчий лист по справі № 426/5211/15-ц, ( а.с.54-55), однак при отриманні виконавчого листа ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виявило помилку у написанні по батькові боржника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 426/5211/15-ц, який виданий Сватівським районним судом Луганської області 20 вересня 2018 року допущена описка, а саме: не вірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 » (а.с. 137)

Як вбачається з договору поруки № 3-0448/13/22-Р від 25 грудня 2013 року поручителем вказується « ОСОБА_2 » (а.с. 138-143).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №426/5211/15-ц.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №426/5211/15-ц, який видано 20.09.2018 Сватівським районним судом Луганської області, а саме: замість по батькові боржника « ОСОБА_2 », вважати вірним по батькові « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя В. О. Половинка