Ухвала суду № 95850720, 29.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16782/19

Провадження № 2/344/642/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

29 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, Приватного підприємства “Аресконт” про визнання договору поруки №РОR1456405102130 від 25.02.2016 року припиненим, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, Приватного підприємства “Аресконт” про визнання договору поруки №РОR1456405102130 від 25.02.2016 року припиненим, стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Справа призначалася до розгляду неодноразово, позивачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, повторно не з`явилася в судові засідання та не повідомила про причини неявки.

Заяв про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Крім того, звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов`язок добросовісно користуватись своїми правами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, Приватного підприємства “Аресконт” про визнання договору поруки №РОR1456405102130 від 25.02.2016 року припиненим, стягнення судових витрат слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, Приватного підприємства “Аресконт” про визнання договору поруки №РОR1456405102130 від 25.02.2016 року припиненим, стягнення судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.