
Справа № 216/6510/20
Провадження № 2/216/1108/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
17 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказане майно. Позивачі єдині спадкоємці. Заповіт померлою складено не було. При зверненні до зверненні до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 04.09.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердженням факту належності спадкодавцю 1/3 частини вищевказаного будинку є рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2011, яким було встановлено факт належності ОСОБА_4 , її брату - ОСОБА_5 , та сестрі - ОСОБА_6 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.1993, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Ковтун Л.Н. та зареєстровано в реєстрі під номером 3-691. Після цього, брат та сестра продали ОСОБА_4 свої частки, що підтверджено договором купівлі-продажу від 11.10.2012. Посилаючись на вищевикладені обставини позивачі просять суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача Тімуш К.О. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на думку суду, просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть (а.с.8-10).
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2011, яке набрало законної сили 26.12.2011, встановлено факт належності ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.1993, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Ковтун Л.Н. та зареєстровано в реєстрі під номером 3-691, без печатки нотаріальної контори, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є в рівних долях доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та спадкове майно складається із глинобитного обкладеного цеглою житлового будинку А-1 житловою площею 37,10 кв.м, гаражу Б, літньої кухні В, вбиральні Г, сараю Д, паркану № 1-5, водопроводу І, замощення ІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
ОСОБА_4 належала 1/3 частка житлового будинку з надвірними побудовами, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.05.1993 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 3-691; та 2/3 частини на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.10.2012 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за номером 4259 (а.с.13-16, 18).
Постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 04.03.2020 відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на 1/3 частку житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Дублікат документа, що підтверджує право власності вищевказаної 1/3 частки житлового будинку отримати неможливо у зв`язку з тим, що згідно довідки наданої Криворізькою філією державного нотаріального архіву Дніпропетровської області від 02 вересня 20020 року за № 665/01-21 архівний примірник свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори 11 травня 1993 року за р.№ 3-691, пошкоджений (а.с.12).
Згідно відомостей технічного паспорта від 18.06.2020, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку - А, загальною площею 54,6 кв.м, гаража - Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, сараю - Д, водоколонки - І, вимощення ІІ, огорожі № 1, 2, воріт № 2, 3 (а.с.20-40).
Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1258, 1261 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що до позивачів після смерті матері перейшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який при житті належав на праві власності померлій, та зважаючи на те, що позивачі як спадкоємці за законом першої черги позбавлені права отримати спадщину, суд вважає вимоги позивачів правомірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за кожним окремо, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку - А, загальною площею 54,6 кв.м, гаража - Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, сараю - Д, водоколонки - І, вимощення ІІ, огорожі № 1,2, воріт № 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті м. Кривому Розі ради,код ЄРДПОУ: 04052560, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 95850107, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6510/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: