Ухвала суду № 95850105, 11.03.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4981/20

Провадження № 2-во/216/21/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 рокупредставник товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» Медвєдєва К.А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 216/4981/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зокрема в написанні розміру судового збору стягненого з боржників, а саме: замість 176,20 грн., зазначити 210,20 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Статтею 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити викання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2020 року стягнено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» в солідарному порядку зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2017 по 01.08.2020 у розмірі 16608,36 грн., інфляційні витрати в розмірі 3077,89 грн., три проценти річних розміром 775,07 грн., та судовий збір в розмірі 176,20 грн., однак згідно платіжного доручення № 16494 від 20.08.2020, заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн. (а.с. 1, 20).

Таким чином допущену описку слід виправити, оскільки вона є явною та перешкоджає виконанню судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 432, 435 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі№ 216/4981/20 від 05 жовтня 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зазначивши розмір судового збору стягненого з боржників – 210,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко