
Справа № 201/11473/20
Провадження № 2/206/355/21
У Х В А Л А
26 березня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючої-судді Плінської А.В.
при секретарі Крижко О.А
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2021 року призначено оціночно – будівельну та оціночно – земельну експертизу по справі.
В ухвалі суду допущено описку, а саме у вступній частині помилково вказано дату винесення ухвали як 25 березня 2021 року, хоча вірно 26 березня 2021 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказану описку в ухвалі суду слід виправити.
Керуючись ст. 269 , 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Допущену описку в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 25 березня 2021 року по справі №201/11473/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості - виправити, правильною вважати дату ухвали - 26 березня 2021 року
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.В. Плінська
Судове рішення № 95849997, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11473/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: