Ухвала суду № 95845583, 29.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" березня 2021 р. № 520/16326/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі №520/16326/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати і подати до управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі продажу нерухомого майна при укладенні договору купівлі - продажу квартири від 21.05.2020 року згідно квитанції від 21.05.2020 року в розмірі 10543 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 50 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344).

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в рішенні від 21.01.2021 року по справі №520/16326/2020 по даній справі судом допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як " НОМЕР_1 ", тоді як вірним є "2941621993", що підтверджено даними договору купівлі-продажу квартири від 21.05.2020 року, укладеному між ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційні проекти", яке діяло від власного імені в інтересах та за рахунок ЗНВПІФ "Житлобуд-1" та ОСОБА_1 . Крім того, аналогічна помилка міститься в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року.

Зазначені описки є технічними помилками, яка не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року та в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по даній справі, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ".

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року та в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по даній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.