
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" березня 2021 р. № 520/16326/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі №520/16326/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати і подати до управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі продажу нерухомого майна при укладенні договору купівлі - продажу квартири від 21.05.2020 року згідно квитанції від 21.05.2020 року в розмірі 10543 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 50 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344).
Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в рішенні від 21.01.2021 року по справі №520/16326/2020 по даній справі судом допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як " НОМЕР_1 ", тоді як вірним є "2941621993", що підтверджено даними договору купівлі-продажу квартири від 21.05.2020 року, укладеному між ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційні проекти", яке діяло від власного імені в інтересах та за рахунок ЗНВПІФ "Житлобуд-1" та ОСОБА_1 . Крім того, аналогічна помилка міститься в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року.
Зазначені описки є технічними помилками, яка не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року та в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по даній справі, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ".
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року та в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по даній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.
The court decision No. 95845583, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/16326/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: