Ухвала суду № 95843149, 29.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа № 280/2236/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління з питань праці Запорізької міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління з питань праці Запорізької міської ради про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ОМС-ЗП12341/1757/НД/АВ/П-ЗП17668/1757/АВ/П/ТД-ФС від 28.12.2020.

Ухвалою судді від 24.03.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду про відкриття загального позовного провадження у абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку, помилково не зазначено дату та час призначеного підготовчого засідання.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року у справі № 280/2236/21 допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини ухвали не зазначено дату та час призначеного підготовчого засідання.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали описку.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року у справі № 280/2236/21.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року у справі № 280/2236/21 викласти в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2021 року об 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, в залі судових засідань №6.».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака