
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2021 року Справа № 160/4135/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа 1: ОСОБА_2 , третя особа 2: ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
19.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Постанову Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) АСВП №61520153 від 04.12.2020 року стосовно передачі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:09:192:0032, площею 0,0599 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 607719012101, яке складається з житлового будинку, «А-3», загальною площею 456,9 кв.м, житловою площею 172,3 кв.м.; гараж, «Б», загальною площею 54 кв.м.; теплиця, «В», загальною площею 45 кв.м.; альтанка, «Г», загальною площею 30 кв.м.; вольєри, «Д», «Е», загальною площею 27 кв.м.; споруди, 1-15, І в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) згідно виконавчого листа № 206/6319/19 виданого 18.02.2020р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська;
- визнати протиправним та скасувати Акт про передачу майна стягувачу Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) АСВП №61520153 від 04.12.2020 року стосовно передачі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:09:192:0032, площею 0,0599 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 607719012101, яке складається з житлового будинку, «А-3», загальною площею 456,9 кв.м, житловою площею 172,3 кв.м.; гараж, «Б», загальною площею 54 кв.м.; теплиця, «В», загальною площею 45 кв.м.; альтанка, «Г», загальною площею 30 кв.м.; вольєри, «Д», «Е», загальною площею 27 кв.м.; споруди, 1-15, І в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) згідно виконавчого листа № 206/6319/19 виданого 18.02.2020р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська;
- стягнути з Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені ним судові витрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 19.03.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.
24.03.2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа 1: ОСОБА_2 , третя особа 2: ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49112, м.Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 6-В, код ЄДРПОУ 34984535).
Третя особа 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Третя особа 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , код ОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков
Судове рішення № 95842134, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4135/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: