
Справа № 909/212/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9,м. Київ,01011
про визнання договору застави припиненим та зняття заборони на відчуження нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франкывськоъ області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненим договору застави, зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що основне зобов`язання позивача за кредитним договором № 010-14/2/126 від 30.04.2003 року, забезпечене іпотекою, виконане в повному обсязі, про що зазначено у ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2003року у справі № Б-13/368-Б-24/21.
Правовими підставами даного позову є положення ст. ст. 1, 3, 11, 17 Закону України "Про іпотеку", ст. ст. 574, 575, 583, 593 ЦК України.
18.11.2015 позивачем була припинена господарська діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), та враховуючи посиланням на ст. 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України зазначає, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, що викладена у постанові від 13.02.2019 у справі №910/8729/18, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
22.03.2021, у встановлений судом строк, через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.21 та усунув виявлені судом недоліки позовної заяви.
Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Оскільки позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 11.05.2021 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.
3. Визнати обов`язковою явку представників сторін.
4. Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відповідь на відзив та докази її направлення відповідачеві.
5. Запропонувати відповідачу надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до11.05.2021.
7. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шкіндер П.А.
Судове рішення № 95840448, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/212/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: