Ухвала суду № 95840434, 29.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/25/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 908/356/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання в.о. генерального директора АТ "ЗАлК" Ляшенко Д.М. від 18.03.21 № 021.00-0278 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "МІАПРОМ", 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 43

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" в особі Придніпровського виробничого управління, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15

про стягнення 182 050,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 11.02.21 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "МІАПРОМ" (далі ТОВ "МІАПРОМ") до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" в особі Придніпровського виробничого управління (надалі ПАТ "ЗАлК" в особі Придніпровського ВУ) про стягнення основної заборгованості за договором поставки від 26.03.18 № ППУ-Д-2018-14 у розмірі 182 050,26 грн. Позов обґрунтовано ст. ст. 4 5, 12, 14, 20, 27, 42, 46, 73-74, 76-80, 161-164 ГПК України.

12.02.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.02.21 по справі № 908/356/21 позовну заяву від 11.02.21 за позовом ТОВ "МІАПРОМ" залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати судового збору у розмірі 0,75 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

22.02.21 до суду надійшла заява за вих. від 22.02.21 про усунення недоліки позовної заяви, до якої додано платіжне доручення за вих. від 19.02.21 № 34 про сплату судового збору у розмірі 0,80 грн.

Враховуючи що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк і спосіб визначений ухвалою від 17.02.21 по справі № 908/356/21, суд з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, ціну позову (яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), вимоги ч. 5 ст. 252 ГПК України, ухвалою від 01.03.21 відкрив провадження у справі № 908/356/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22.03.21 на адресу суду від АТ "ЗАлК" надійшли: відзив на позовну заяву від 18.03.21 № 021.00-0279 за підписом в.о. генерального директора АТ "ЗАлК" Ляшенко Д.М., за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позову у повному обсязі; клопотання за підписом в.о. генерального директора АТ "ЗАлК" Ляшенко Д.М. від 18.03.21 № 021.00-0278 про розгляд справи № 908/356/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України закріплено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що відповідачем подано клопотання від 18.03.21 № 021.00-0278 про розгляд справи № 908/356/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що за доводами відповідача для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з повідомленням сторін та надання учасниками справи своїх пояснень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в.о. генерального директора АТ "ЗАлК" Ляшенко Д.М. від 18.03.21 № 021.00-0278.

У зв`язку із чим, суд призначає здійснювати подальший розгляд справи № 908/356/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання в.о. генерального директора АТ "ЗАлК" Ляшенко Д.М. від 18.03.21 № 021.00-0278 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити розгляд справи № 908/356/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання відбудеться 20.04.21 о 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Екземпляр ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун