Ухвала суду № 95838013, 18.03.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1969/21

Номер провадження 1-кс/404/621/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.В., за участю інспектора - Кравченко Н.Ю. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Манзадея В.В. погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Кас`яновою І.В., про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12021121130000221 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання інспектора погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Торшиній Х.К., старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Манзадею В.В., старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції Кравченко Н.Ю. території за адресою: АДРЕСА_1, фактичним володільцем якого є філія АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1», КОД 37506101 з метою відшукання та вилучення: спецодягу, в якому працював потерпілий ОСОБА_1 , за наявності РБК на місці події, матеріалів технічного огляду транспортних засобів, результатів діагностики обладнання (устаткування), випробувань і вимірювань електроустановок тощо, які експлуатувались чи стали причиною настання нещасного випадку, документів про проходження потерпілим ОСОБА_1 навчання та інструктажів з питань охорони праці, а саме: протоколів засідання комісії з перевірки знань, журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журналів реєстрації та видачі нарядів на робочому місці, інструкцій з охорони праці з професії потерпілого ОСОБА_1 , інструкцій з охорони праці, по яким потерпілий ОСОБА_1 інструктувався, робочої інструкції з професії ОСОБА_1 , посадової інструкції, документів про забезпечення ОСОБА_1 засобами індивідуального та колективного захисту, а саме: картки видачі засобів індивідуального захисту, довідки про забезпеченість ОСОБА_1 засобами індивідуального захисту, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , особової карти працівника ОСОБА_1 , табелю обліку та використання робочого часу, документів про проходження ОСОБА_1 попереднього та періодичного медичних оглядів, комп`ютерних обладнань та серверів, які можуть містити відео з камер спостереження за 16.03.2021, інших документів залежно від обставин і причин настання нещасного випадку під час виконання ним трудових (посадових) обов`язків.

На обґрунтування клопотання інспектор зазначила, що 16.03.2021 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від чергового лікаря травмопункту Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги про те, що був доставлений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перемолу обох кісток н/з лівого передпліччя зі зміщенням, яке останній отримав на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 у Філії АТ "ДПЗКУ" "Кіровоградський КХП № 1" під час виконання робіт за токарським станком.

За даним фактом 17.03.2021 року сектором дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021121130000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно рапорту дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Торшиної Х.К. 16.03.2021 року, перебуваючи в добовому наряді у складі СОГ, разом із старшим оперуповноваженим ОСОБА_3 та інспектором криміналістом ОСОБА_4 , приблизно о 15.50 год. на лінію «102» надійшло повідомлення від чергового лікаря травмпункту «Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги» про те, що 16.03.2021 год. був доставлений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перелому обох кісток н/з лівого передпліччя зі зміщенням, котре останній отримав перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 у Філії АТ "ДПЗКУ" "Кіровоградський КХП № 1" під час виконання робіт за токарним гвинто-різним верстатом. Госпіталізований до травматологічного відділення лікарні.

Після отримання виклику було здійснено виїзд до «Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги», а саме в травматологічне відділення, де знаходився потерпілий ОСОБА_1 , який повідомив, що працює у Філії Акціонерного товариства «Державна продовольча зернова корпорація України «Кіровоградський КХП № 1»» на посаді головного енергетика, а також за сумісництвом на посаді токаря. Так, 16.03.2021 близько о 14.00 год., перебуваючи на своєму робочому місці, а саме виконуючи токарські роботи за токарним гвинто-різним верстатом та під час роботи з виготовлення нової вісі на вантажний автомобіль за вище вказаним верстатом з власної необережності, а саме порушуючи вимоги інструкції з техніки безпеки роботи за верстатом, забувши зняти рукавиці, в яких заборонено, згідно інструкції з техніки безпеки працювати за вище вказаним верстатом, отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток н/з лівого передпліччя зі зміщенням. ОСОБА_1 написав заяву щодо не проведення подальшої перевірки по вищеказаному факту у зв`язку з тим, що претензій ні до кого не має, оскільки отримав тілесне ушкодження з власної необережності не дотримавшись вимог інструкції з техніки безпеки під час роботи за токарним гвинто-різним верстатом.

В подальшому виїхавши на місце події, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де розташована Філія АТ «ДПЗКУ «Кіровоградський КХП № 1»» директор ОСОБА_5 відмовилася надавати доступ до цеху, де стався нещасний випадок з ОСОБА_1 для проведення огляду місця події з метою вилучення речових доказів, службової документації та огляду справності токарного гвинто-різного верстату, за котрим працював ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_5 надала пояснення, що згідно ст. ст. 233, 237 КПК України допустити до огляду місця події працівників поліції відмовляється, оскільки відсутня ухвала слідчого судді. У зв`язку з вище вказаним не представилося можливим відразу провести огляд місця події.

На підставі викладеного, ІСД звернулась з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку.

В судовому засіданні інспектор клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши інспектора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021121130000221 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до рапорту оперативного чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, 16.03.2021 року о 15-50 год. надійшло повідомлення по лінії «102» від чергового лікаря травмопункту Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги про те, що був доставлений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перемолу лівого передпліччя, які він отримав на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 у Філії АТ "ДПЗКУ" "Кіровоградський КХП №1" під час виконання робіт за токарським станком.

Згідно до пояснень ОСОБА_1 , він вказав, що працює на посаді головного енергетика, а також за сумісництвом на посаді токаря у Філії Акціонерного товариства «Державна продовольча зернова корпорація України «Кіровоградський КХП №1». 16.03.2021 року близько 14.00 год., перебуваючи на своєму робочому місці, з власної необережності, а саме порушуючи вимоги інструкції з техніки безпеки роботи за верстатом, забувши зняти рукавиці, отримав тілесні ушкодження.

Згідно до пояснень директора Філії Акціонерного товариства «Державна продовольча зернова корпорація України «Кіровоградський КХП № 1» ОСОБА_5 , вона відмовилась допускати працівників СОГ для огляду місця події, у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді.

Згідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи становить Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Ідентифікаційний код юридичної особи становить 37243279. Місце знаходження юридичної особи України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1. Фактично, Філія АТ «ДПЗКУ «Кіровоградський КХП № 1» розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та довідки Кіровоградського об`єднаного бюро технічної інвентаризації, право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, сторона кримінального провадження (ІСД) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись за вказаною адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відтак, вимога ІСД про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших документів залежно від обставин і причин настання нещасного випадку під час виконання ОСОБА_1 трудових (посадових) обов`язків задоволенню не підлягає, оскільки є не конкретизованою, у порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України.

Щодо виявлення та вилучення комп`ютерного обладнання та серверів, які можуть містити відео з камер спостереження за 16.03.2021 року, то в цій частині клопотання необхідно задовольнити частково надавши дозвіл на копіювання інформації пов`язаної з нещасним випадком на підприємстві за участю ОСОБА_1 з комп`ютерного обладнання та серверів, а саме відеофайлів з камер відео спостереження за 16.03.2021 року.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, враховуючи, що керівник підприємства одразу відмовилась від співпраці із органом досудового розслідування, не допустивши групу СОГ до огляду місця події, без наявності ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Торшиній Х.К. , Манзадею В.В. , Кравченко Н.Ю. дозвіл на проведення обшуку (один раз) території підприємства, за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке не зареєстроване, фактичним володільцем якого є філія АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1», КОД 37506101 з метою відшукання та вилучення: спецодягу, в якому працював потерпілий ОСОБА_1 , РБК на місці події, матеріалів технічного огляду транспортних засобів, результатів діагностики обладнання (устаткування), випробувань і вимірювань електроустановок, які експлуатувались чи стали причиною настання нещасного випадку, документів про проходження потерпілим ОСОБА_1 навчання та інструктажів з питань охорони праці, а саме: протоколів засідання комісії з перевірки знань, журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журналів реєстрації та видачі нарядів на робочому місці, інструкцій з охорони праці з професії потерпілого ОСОБА_1 , інструкцій з охорони праці, по яким потерпілий ОСОБА_1 інструктувався, робочої інструкції з професії ОСОБА_1 , посадової інструкції, документів про забезпечення ОСОБА_1 засобами індивідуального та колективного захисту, а саме: картки видачі засобів індивідуального захисту, довідки про забезпеченість ОСОБА_1 засобами індивідуального захисту, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , особової карти працівника ОСОБА_1 , табелю обліку та використання робочого часу, документів про проходження ОСОБА_1 попереднього та періодичного медичних оглядів.

Забезпечити дізнавачам сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Торшиній Х.К. , Манзадею В.В. , Кравченко Н.Ю. умови по копіюванню інформації пов`язаної з нещасним випадком на підприємстві за участю ОСОБА_1 з комп`ютерного обладнання та серверів, а саме відеофайлів з камер відео спостереження за 16.03.2021 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 19.04.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган