Ухвала суду № 95836997, 24.03.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/535/21

Провадження №2/173/487/2021

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факт належності правовстановлюючого документу і визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і визнання права власності в порядку спадкування до відповідача Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Верхньодніпровська державна нотаріальна контора

Згідно поданої позовної заяви позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на житло, померлому ОСОБА_3 , та зобов`язати державного реєстратора зареєструвати право власності за померлим.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право саме в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В поданій позовній заяві позивач не обґрунтовує, яке його право, у відповідності до ст. 19 ЦПК України порушене.

Крім того, позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п., 2, 4 ч. 2 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Подана позовна заява не містить повної назви відповідача. В позовній заяві підстави позову не відповідають способу захисту порушеного права. Так як на підставу позиву позивач посилається про визнання права власності порядку спадкування, але способом захисту порушеного права визначає зобов`язання відповідача зареєструвати право власності на житлове приміщення за померлим. При цьому не оскаржуючи відмову державного реєстратора.

В свою чергу відповідно до копії свідоцтва про права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що співвласниками цієї квартири є: ОСОБА_3 (померлий), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_1 . Відповідно ухвалене у справі рішення вплине на права та обов`язки інших співвласників, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не залучені позивачем до у часті у розгляді справи.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач згідно заявлених вимог просить встановити факт, що має юридичне значення, та зобов`язати відповідача чинити дії, але судовий збір сплачений лише за не майновою вимогою і не сплачений за вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так згідно пп. п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір» Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви у справах окремого провадження, поданої фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 454.00 грн.. ,

Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: правильно та повністю зазначити найменування відповідача у справі, залучити до участі в справі всіх осіб, права яких будуть вирішуватись ухваленим рішенням та надати копію позовної заяви за кількістю учасників,уточнити зміст позовної заяви, обгартувавши, які права позивача, передбачені ст. 19 ЦПК України порушуються та узгодити підстави позову із способом захисту порушеного права. Доплатити судовий збір в сумі 454-00 грн., на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ

отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)

Номер рахунку UA528999980313111206000004523

Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факт належності правовстановлюючого документу і визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачеві ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: правильно та повністю зазначити найменування відповідача у справі, залучити до участі в справі всіх осіб, права яких будуть вирішуватись ухваленим рішенням та надати копію позовної заяви за кількістю учасників,уточнити зміст позовної заяви, обгартувавши, які права позивача, передбачені ст. 19 ЦПК України порушуються та узгодити підстави позову із способом захисту порушеного права . Доплатити судовий збір в сумі 454-00 грн. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ

отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)

Номер рахунку UA528999980313111206000004523

Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 24.03.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.