Ухвала суду № 95836784, 25.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2073/21

ун. № 759/6112/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 рокуСвятошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Діхтієвського Андрія Петровича, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100080001732 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Діхтієвського Андрія Петровича, погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури Тахтаровим О.С., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 що перебуває в суб.орендному користуванні ТОВ «Екстра лінк», код ЄДРПОУ 43626871, з метою вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 28 (двадцять вісім) системних блоків, без ідентифікуючих ознак; 25 (двадцять п`ять) моніторів, без ідентифікуючих ознак; 21 (двадцять одна) клавіатура, без ідентифікуючих ознак та 21 (двадцять одну) комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, які мають відношення до протиправної діяльності, а також інші речі, що слугують для заняття гральним бізнесом, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на території Святошинського району м. Києва діє мережа закладів, які надають незаконні послуги щодо здійснення азартних ігор та покеру.

23.03.2021 року о 16:43год., на спец. лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в супереч чинному законодавству надаються послуги з грального бізнесу, за допомогою комп`ютерних терміналах, не маючи на те відповідних дозвільних документів (ліцензій), передбачених Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Вказане приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Так, 23.03.2021 року в період часу з 20:00 год. по 20:35 год. у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1, слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук, в ході якого, у приміщенні було виявлено та вилучено 28 (двадцять вісім) системних блоків, без ідентифікуючих ознак; 25 (двадцять п`ять) моніторів, без ідентифікуючих ознак; 21 (двадцять одна) клавіатура, без ідентифікуючих ознак та 21 (двадцять одну) комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак.

Вилучені в ході обшуку речі свідчать про те, що в приміщенні за адресою АДРЕСА_1, яке перебуває в оренді ТОВ «Лото-плюс» надаються послуги з грального бізнесу.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовить погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що слідчим, прокурором порушено вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України щодо невідкладного звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, після здійснення такої слідчої дії, так, обшук проведено 23.03.2021 року, а клопотання надійшло до суду (відповідно до відмітки) 26.03.2021 року, тобто через 2 робочих дні, після проведення такого обшуку.

Також судом встановлено, що матеріали клопотання та додатки до нього не містять обґрунтованої інформації та наявних підстав щодо необхідності проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою АДРЕСА_1.

Так в матеріалах клопотання та додатках до нього відсутні дані щодо того, кому належить приміщення за адресою АДРЕСА_1 та яким саме чином слідчий встановив, що це приміщення використовується в суб.оренді ТОВ «Екстра лінк», код ЄДРПОУ 43626871 та саме це Товариство здійснювало там свою діяльність.

Крім того, в матеріалах клопотання та додатках до нього взагалі відсутні дані щодо здійснення в нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 злочинною діяльності ТОВ «Екстра лінк», яка пов`язана із організації грального закладу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий не довів вимоги поданого клопотання, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Діхтієвського Андрія Петровича, погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури Тахтаровим О.С., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100080001732 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.