
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/94/21
ун. № 759/11402/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ртретя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито провадження у справі.
24.02.2021 року судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька.
22.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про забезпечення позову, у якій просила суд забезпечити позов шляхом визначення часу спілкування малолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 з 10 год. 00 хв. щовівторка до 10 год. 00 хв. щосереди кожного місяця, з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи місяця до 20 год. 00 хв. кожної першої та третьої неділі місяця відповідно, кожної другої та четвертої неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. того ж дня, до набрання законної сили рішенням суду по справі №759/11402/20. Зобов`язати батька ОСОБА_3 передавати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матері ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 згідно з визначеного судом часу спілкування, до набрання законної сили рішенням суду по справі №759/11402/20.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
При цьому, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову. Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.
Проте, як встановлено судом, відповідачкою ОСОБА_1 до своєї заяви не надано жодного доказу на підтвердження вимог, які в ній викладені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, у зв`язку з недоведеністю обставин, які в ній викладені.
Керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум
Судове рішення № 95836783, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11402/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: