Ухвала суду № 95832445, 25.03.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.03.2021

Справа № 497/1457/2020

Провадження № 2/497/90/2021

УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

25.03.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року представник позивача АТ "А-БАНК", звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SАМАВWFС00001332709від 03.12.2017р. в розмірі 29003,89 грн., та судових витрат - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 2102грн.

У перше судове засідання, що було призначене на 11.12.2020р., - відповідач не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи сповіщався належним чином - йому направлялися судові повістки рекомендованим листом за адресою реєстрації його місця проживання, та з адресою вказаною у позові, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Судове засідання було відкладене на 08.02.2021р. та 25.03.2021р., відповідач був сповіщений про дату та час судового засідання повторно судовою повісткою та об`явою, що була розміщена на офіційному сайті судової влади, проте відповідач до суду не з`явився. Про причину неприбуття до суду відповідача матеріали справи відомостей не містять, копію позову і судові повістки позивач не отримав, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від відповідача - суд не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Розглянути заочно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 25.03.2021 року, за відсутністю позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова