Ухвала суду № 95832117, 24.03.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2331/16-ц

Провадження № 2-во/372/31/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Литвинюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу, яким задоволено частково визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 372/2330/16-ц, виданий Обухівським районним судом Київської області 20 лютого 2017 року. В задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що під час виготовлення ухвали було допущено описку в частині зазначення номера виконавчого листа.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час виготовлення ухвали суду, було допущено описку в частині зазначення номера виконавчого листа.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі 372/2331/16 (провадження № 6-17/21), шляхом вірного зазначення в ухвалі суду номера виконавчого листа, а саме:

-В резолютивній частині ухвали в абзаці 2 вірно зазначити номер виконавчого листа, а саме зазначити «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 372/2331/16-ц, виданий Обухівським районним судом Київської області 20 лютого 2017 року», замість «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 372/2330/16-ц, виданий Обухівським районним судом Київської області 20 лютого 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко