Ухвала суду № 95830977, 25.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
742/551/21
Номер документу
95830977
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-а/742/29/21

Єдиний унікальний № 742/551/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Натаніна Владислава Ігоровича та Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №028585 від 01 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Натаніна В.І. та Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №028585 від 01.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та призначено судове засідання.

У судове засідання, відкладене до 12 год. 00 хв. 25.03.2021 року, сторони у справі не з`явилися, проте позивач ОСОБА_1 02.03.2021 року подав до суду клопотання про виключення неналежного співвідповідача - Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області та залучення у якості належного співвідповідача - ГУНП в Чернігівській області (юридична адреса: проспект Перемоги, буд.74, м.Чернігів, 14000), оскільки відповідач ОСОБА_2 є посадовою особою Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, яке є структурним підрозділом ГУНП в Чернігівській області (а.п.22).

Крім цього, 25.03.2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи: довідки з КНП «Прилуцької міської дитячої лікарні», в якій зазначено зріст дитини ОСОБА_3 (151 см), та флеш-карти з відеозаписами зупинки автомобіля Toyota Landcruicer 200 і розмови ОСОБА_1 зі співробітниками поліції Дешком С.А. та ОСОБА_4 , в якому також просив помилково зазначене прізвище відповідача ОСОБА_5 вважати вірним – ОСОБА_6 , та провести судове засідання без його участі (а.п.23).

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі №742/2298/17, відповідачем у справах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Враховуючи, що даний адміністративний позов було подано до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, який не є юридичною особою, то суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області на належного - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (юридична адреса: проспект Перемоги, буд.74, м.Чернігів, 14000), а також первісного відповідача ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_7 , тим самим задовольнивши клопотання позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим розгляд даної справи - відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.48, 223, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 40108651, юридична адреса: проспект Перемоги, буд.74, м.Чернігів, 14000).

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Астаніна Владислава Ігоровича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Астаніна Владислава Ігоровича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №028585 від 01 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до 9 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.О.Коротка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95830977 ?

Документ № 95830977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95830977 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95830977 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95830977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95830977, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95830977, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95830977 відноситься до справи № 742/551/21

Це рішення відноситься до справи № 742/551/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95830975
Наступний документ : 95830980