
Провадження № 2-п/734/2/21 Справа № 734/3510/20
У Х В А Л А
іменем України
25 березня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання – Павлюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 39394.91 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивує тим, що в судове засідання, призначене на 10.02.2021 не з`явилась та не повідомила про причини неявки, оскільки з 03.02.2021 по 05.03.2021 перебувала на амбулаторному лікуванні. На підтвердження надала довідку від 09.03.2021 № 41, видану Деснянською селищною лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 не погоджується з вимогами КБ «ПриватБанк», оскільки вважає, що надані позивачем докази не містять підтверджень, що саме з тими Умовами та правилами надання банківських послуг вона ознайомилась і погодилась, підписуючи анкету-заяву. Відповідач ОСОБА_1 ставить вимоги про скасування заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 та призначення справи до розгляду.
В судове засідання заявник та представник АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленими по час, дату і місце розгляду справи, не з`явилися. При цьому, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 39394.91 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.
Дослідивши надані відповідачем докази, суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання з поважних причин, докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому її заява про скасування заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 9.20 год. 22.04.2021 в приміщені Козелецького районного суду (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, № 7).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Домашенко
Судове рішення № 95830715, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3510/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: