
Провадження № 2-п/734/2/21 Справа № 734/3510/20
У Х В А Л А
іменем України
25 березня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання – Павлюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 39394.91 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивує тим, що в судове засідання, призначене на 10.02.2021 не з`явилась та не повідомила про причини неявки, оскільки з 03.02.2021 по 05.03.2021 перебувала на амбулаторному лікуванні. На підтвердження надала довідку від 09.03.2021 № 41, видану Деснянською селищною лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 не погоджується з вимогами КБ «ПриватБанк», оскільки вважає, що надані позивачем докази не містять підтверджень, що саме з тими Умовами та правилами надання банківських послуг вона ознайомилась і погодилась, підписуючи анкету-заяву. Відповідач ОСОБА_1 ставить вимоги про скасування заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 та призначення справи до розгляду.
В судове засідання заявник та представник АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленими по час, дату і місце розгляду справи, не з`явилися. При цьому, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 39394.91 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.
Дослідивши надані відповідачем докази, суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання з поважних причин, докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому її заява про скасування заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 9.20 год. 22.04.2021 в приміщені Козелецького районного суду (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, № 7).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Домашенко
The court decision No. 95830715, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 734/3510/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: