Рішення № 9583033, 22.02.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №2-811/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Сіробаба Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію” , -

В С Т А Н О В И В:

ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8156,72 грн.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території"" надає споживачам Дергачівського району послуги з теплопостачання з 15.10.2005 року на підставі рішення XXXVI сесії IV скликання Дергачівської районної Ради від 12 серпня 2005 року "Про надання згоди на передачу цілісного майнового комплексу Дергачівського комунального підприємства теплових мереж в управління обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території".

Відповідачі, що мешкають: АДРЕСА_1 є абонентами ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова та отримують теплову енергію на опалення.

В порушення зобовязань відповідачі своєчасно не оплачували надані послуги з теплопостачання за період з 16.10.2005 по 01.07.2009 р.р., заборгованість відповідачів складає 8156,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача Закаблукова А.С. підтримує позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу 8156,72 грн., 81,57 грн. судові витрати, та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_3 В судовому засіданні позов визнає.

ОСОБА_1 І ОСОБА_2 в судове засідання зявилися, проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши представника позивача, ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території"" надає споживачам Дергачівського району послуги з теплопостачання з 15.10.2005 року на підставі рішення XXXVI сесії IV скликання Дергачівської районної Ради від 12 серпня 2005 року "Про надання згоди на передачу цілісного майнового комплексу Дергачівського комунального підприємства теплових мереж в управління обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території".

Відповідачі, що мешкають: АДРЕСА_1, є абонентами ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова та отримують теплову енергію на опалення.

В порушення зобовязань відповідачі своєчасно не оплачували надані послуги з теплопостачання за період з 16.10.2005 по 01.07.2009 р.р., заборгованість відповідачів складає 8156,72 грн.

Сума позову не викликає у суду сумнівів, так як розрахунок проведений згідно з довідкою ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території».

Понесені позивачем витрати по сплаті держмита в сумі 81,57 грн., та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають також задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 530 ч.1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст. ст. 58-60, 88, 229-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» м. Харкова, рах. №2600130138088 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361721, суму заборгованості по наданим послугам з теплопостачання у розмірі 8156 (вісім тисяч сто п"ятдесят шість) гривень 72 коп., 81,57 грн . судових витрат та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, солідарно.

. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Остропілець Є.Р.