
Справа № 673/1662/20
Провадження № 2/673/195/21
У Х В А Л А
26 березня 2021 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів адвоката Мелеха Дмитра Орестовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди завданої смертю,-
В С Т А Н О В И В:
До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернулися позивачі із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання представник позивача не прибув, проте, подав письмове клопотання про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також витребування з органів поліції матеріалів кримінального провадження № 12018240130000198 по факту загибелі ОСОБА_4 .
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання представника позивачів, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на викладе, суд дійшов висновку про наявну необхідність проведення відеоконференції з участю представника позивача, із належною оформленою довіреністю, у судовому засіданні у даній справі позам межами приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України.
Водночас, згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, сторони, як учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Разом з тим, відповідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що наявна очевидна необхідність у витребуванні з органів поліції матеріалів кримінального провадження № 12018240130000198 по факту загибелі ОСОБА_4 та здійсненні подальшого судового розгляду в даній цивільній справі в режимі відеоконференції з участю представника позивачів (представника відповідача) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України з використанням системи EasyCon:(vkz.court.gov.ua).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів - задовольнити.
Продовжити подальший судовий розгляд в даній цивільній справі в режимі відеоконференції з участю представника позивачів (представника відповідача) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України з використанням системи EasyCon:(vkz.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Витребувати з Відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 12018240130000198 по факту загибелі ОСОБА_4 в строк до 20.05.2021.
Відкласти проведення підготовчого засідання на 25.05.2021 року о 13 год. призначивши його в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43.
Копію ухвали направити представникам сторін для виконання.
В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до початку судового засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 95829928, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1662/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: