Ухвала суду № 95829862, 25.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11970/20

н/п 2/766/1107/21

УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/11970/20; провадження №2/766/1107/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю адвоката Шевцова Олега Сергійовича про витребування доказів

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Управління молоді та спорту Херсонської міської ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 7300, м. Херсон, вул.. Гімназична, б. 7), Службу у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166) про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, -

встановив:

06.08.2020 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, у якій просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 ; зняти відповідачів з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.11.2020 року.

У зв`язку з неявною відповідачів та представника третьої особи судове засідання призначене на 10.11.2020 року відкладено на 03.12.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2020 року залучено до участі у цивільній справі у якості третьої особи - службу у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради. Судове засідання відкладено на 19.01.2021 року.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 за ордером адвоката Ілянди О.І. розгляд справи відкладено на 23.02.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2021 року витребувано з центру надання адміністративних послуг м. Херсона інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01 лютого 2021 року; інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 лютого 2021 року.

04.03.2021 року з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ХМР надійшов лист про неможливість надання витребуваних доказів.

19.03.2021 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 25.03.2021 року подав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування інформації про місця проживання/ реєстрації відповідачів з Єдиного державного демографічного реєстру. Заявлене клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, 25.03.2021 року адвокат Ілянда О.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому провадженні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком їх місцезнаходження, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, суд вважає за можливе продовжити судове засідання та вирішити клопотання про витребування доказів, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання про витребування доказів, подане представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи, у зв`язку з неможливістю представником позивача самостійно отримати інформацію про зареєстроване місце проживання чи місце перебування фізичних осіб – відповідачів у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування інформації щодо встановлення на час розгляду справи відомостей про зареєстроване місце проживання, чи перебування відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки предметом позовних вимог є встановлення підстав та обставин для визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном, а з інформації, яку просить витребувати представник позивача буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення для вирішення справи. Крім того, як встановлено судом, відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб ХМР інформацією про місце реєстрації відповідачів не володіє. Однак, відповідно до Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №360 від 20.08.2014 р. на вказаний орган покладено завдання реалізація державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, неможливості позивачем отримати витребувані докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування з УДМС України в Херсонській області інформації щодо встановлення зареєстрованого місця проживання/перебування станом на 15.03.2021 року: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю адвоката Шевцова Олега Сергійовича про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 168):

- інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на березень місяць 2021 року;

- інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на березень місяць 2021 року.

Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області виконати ухвалу суду в частині витребування, надавши витребувану інформацію суду у найкоротший термін, але не пізніше 19 квітня 2021 року.

Відкласти судове засідання на 19 квітня 2021 року о 15:45 год. про що повідомити сторони.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості його надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021 року.

Суддя Є.М. Булах