Ухвала суду № 95828090, 26.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/18006/18

Провадження № 1-кс/591/839/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря – Бундюк Т.Ю., прокурора –Дегтяр О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву прокурора Дегтяр О.В. та захисника Молібог Ю.М. про відвід судді Зарічного районного суду м.Суми Сибільова О.В. у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. перебуває кримінальне провадження №32018200000000099 від 07.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 209 КК України.

У судовому засіданні, яке відбулось 26 березня 2021 року прокурором Дегтяр О.В. та захисником Молібог Ю.М. у даній справі було заявлено відвід судді у зв`язку із тим, що 25 березня 2021 року до складу групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню було включено прокурора Шерстюка А.О., з яким суддя Сибільов О.В. перебуває у дружніх стосунках.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про відвід захисник Молібог Ю.М. не з`явились, надіслала клопотання про можливість розгляду заяви у її відсутність та просила задовольнити заяву про відвід судді Сибільова О.В. Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.

Прокурор заяву про відвід підтримав, просив її задовольнити, оскільки дружні стосунки між суддею та прокурором можуть викликати сумніви у неупередженості та стати підставою для скасування судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, судді може бути заявлено відвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні судді Сибільова О.В. знаходиться справа №59218006/18 (провадження 1-кп/591/186/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 209 КК України.

З дослідженої у судовому засіданні постанови про визначення складу групи прокурорів по вказаному провадженню вбачається, що 25 березня 2021 до складу групи прокурорів був включений прокурор Шерстюк А.О. А згідно журналу судового засідання від 26 березня 2021 року суддя Сибільов О.В. у судовому засіданні довів до відома учасникам процесу, що перебуває із ним у дружніх стосунках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного та з метою процесуального урегулювання конфлікту інтересів, суд вважає, що відвід, заявлений прокурором та захисником, з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Дегтяр О.В. та захисника Молібог Ю.М. про відвід судді Зарічного районного суду м.Суми Сибільову О.В. у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 209 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська