Ухвала суду № 95827805, 26.03.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/262/15-ц

Провадж.№ 6/481/9/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

23.03.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,посилаючись на те, що зазначений вище виконавчий документ був втрачений при пересилці.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши підстави звернення, оглянувши матеріали цивільної справи №481/565/15-ц, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.11.2015року, ухваленого по цивільній справі № 481/262/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги позивача повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” суму боргу за кредитним договором №014/08-112/75572 від 05.02.2008 року у розмірі 17 110,44 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Зазначене вище рішення 23.11.2015 року набрало законної сили та 21.03.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було видано виконавчі листи.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.10.2019 року замінено сторону стягувача в цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

23.03.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

У відповідності до інформації про виконавче провадження станом на 12.03.2021 року виконавче провадження №57630431 по виконанню виконавчого листа № 481/262/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованості у розмірі 17 110,44 гривень - завершено.

Так 15.12.2020 року старшим державним виконавцем Новобузького РВ ДВС Південного МРУ МЮ (м.Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна).

Відповідно до акту від 12.03.2021 року при перевірці матеріалів кредитної справи №014/08-112/75572 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданої Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виявлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №481/262/15-ц виданих на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.11.2015 року.

Строк повторного пред`явлення вказаного виконавчого документу до виконання встановлено державним виконавцем до 15.12.2023 року.

Таким чином на день звернення з вказаною заявою строк пред`явлення до виконання виконавчого документу № 481/262/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (правонаступник ТОВ «Вердикт Капітал» ) заборгованості у розмірі 17 110,44 гривень- не закінчився.

Відомості про виконання рішення суду в повному обсязі в матеріалах цивільної справи 481/262/15-ц відсутні.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши підстави направлення заяви про видачу дубліката виконавчого документа, дотримання процесуальних строків встановлених законом, встановивши, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Керуючись ст.258-261, п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 481/262/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” суми боргу за кредитним договором №014/08-112/75572 від 05.02.2008 року у розмірі 17 110,44 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Уманська