
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-972/11
Провадження № 2-972/11 р.
У Х В А Л А
Іменем України
31.01.2011 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша 0.1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товарна біржа «Нерухомість-Центр» про визнання угоди дійсною, а також додані до позову матеріали,
встановив:
28 січня 2011 року позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою.
Із позову вбачається, що відповідач, до якого пред`явлений позов, мешкає в АДРЕСА_1 .
В той же час предметом позову є визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме - садового будинку в КСТ «Металург» по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.І ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Таким чином, подана позовна заява не підсудна Корабельному районному суду м.Миколаєва, і на підставі п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Крім того, при поверненні позову позивачу на підставі ст.83 ЦПК України належить також повернути сплачений судовий збір та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.121,208 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений судовий збір (р/р 31418537700004, код банку 826013, ЗКГІО 23626096) в розмірі 98 (дев`яносто вісім) грн. 43 коп. (квитанція № 36 від 10 грудня 2010 року) та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700004, код банку 826013, ЗКПО 23626096) у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (квитанція без номеру від 10 грудня 2010 року).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олексій Іванович Непша
Судове рішення № 95827690, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-972/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: