
Справа № 447/1835/20
Провадження №2/944/1582/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Вербенець Т.Р.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.01.2020 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №085-72, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 45500грн на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців, не пізніше 16.01.2025 року.
За умовами договору про споживчий кредит банк відкрив позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 для розрахунково-касового обслуговування, в тому числі видачі і обслуговування кредиту.
Банком всі зобов`язання за договором були виконані належним чином, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у відповідача станом на 02.07.2020року утворилася заборгованість в розмірі 49134,52грн, з яких: 42325,84грн – сума простроченого кредиту, 6333,72грн – сума прострочених процентів за користуванням кредитом, 8,44грн – загальна сума пені, 212,35грн – розмір інфляційних втрат, 254,17грн- загальна сума 3% річних.
12.02.2021року представник АТ «Ощадбанку» на адресу суду скерував заяву про уточнення позовних вимог, у яких просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про спожитий кредит №085-72 від 17.01.2020 року в розмірі 34703грн 67 коп.
Ухвалою суду від 05.11.2020року у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що уточненні позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи по суті надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повню з?ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Відповідно до договору про споживчий кредит №085-72 від 17.01.2020року відповідачу було надано кредит в розмірі 45500грн на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців, не пізніше 16.01.2025 року.
Згідно з п.п.2.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором. Всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку (п.п.3.3.1).
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого з цим договором (п.п.3.3.3). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 758,33грн боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2020р, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Оскільки Позичальник не виконав умови даного пункту Договору, залишок несплачених платежів вважається простроченим (п.3.3.4. Договору). Строк прострочення виконання зобов`язань Позичальника перевищує 60 днів.
П.3.9.3.2 Договору передбачено, що строк повернення Кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
Відповідно до п.8.3 Договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Згідно з розрахунками Банку загальна сума до стягнення кредитної заборгованості боржника за кредитом станом на 12.02.2021 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 34703,67 грн., з яких: 27894,99грн – загальна сума основної заборгованості, 6333,72грн – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 8,44грн – пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, 254,17грн - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором, 212,35грн – розмір інфляційної втрати.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, станом на 12.02.2021року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 34703грн 67 коп, яку слід повернути банку, а тому уточненні позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В зв`язку з визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, на підставі ст.142 ЦПК України, слід повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в розмірі 1051 (одну тисячу п"ятдесят одну) грн по меморіальному ордері №6213725914 від 07 липня 2020 року.
З ОСОБА_1 слід стягнути 1051 (одну тисячу п"ятдесят одну) грн судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 142, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Уточненні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса:79000, м.Львів, вул.С.Стрільців, 9; код ЄДРПОУ 09325703, НОМЕР_3 ) заборгованість за договором про спожитий кредит №085-72 від 17.01.2020 року в розмірі 34703 (тридцять чотири тисячі сімсот три) грн 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса:79000, м.Львів, вул.С.Стрільців, 9; код ЄДРПОУ 09325703, | НОМЕР_3 ) 1051 (одну тисячу п"ятдесят одну) грн судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1051 (одну тисячу п"ятдесят одну) грн по меморіальному ордері №6213725914 від 07 липня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –
Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»
м.Львів, вул.С.Стрільців, 9, 79000,
рах. НОМЕР_3
(для погашення заборгованості та судових витрат)
МФО 325796.
Відповідач: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1
СУДДЯ Швед Н.П.
Судове рішення № 95827433, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: