Вирок № 95825924, 26.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
937/614/20
Номер документу
95825924
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 26.03.2021

Справа № 937/614/20

Провадження № 1-кп/937/625/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12019080140003508 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, вдівця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора - Щербини О.О..,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2019 року, приблизно о 10 годині, знаходячись поблизу приміщення занедбаної будівлі, розташованої навпроти буд. № 4 по пров. Сєрова в м. Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який поклав зберігатися на рулі свого велосипеду марки «Україна», з метою подальшого перевезення за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» на вищевказаному велосипеді продовжив зберігати наркотичний засіб, без мети збуту, до 13 години 10 хвилин 05 грудня 2019 року, коли співробітниками поліції, в ході проведення огляду місця події біля будинку № 106 по вул.Чайковського в м. Мелітополь Запорізької області, на рулі велосипеду було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого згідно висновку експерта №18-194 від 19.12.2019 року в перерахунку на висушену речовину склала - 160,092 грами, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 05 грудня 2019 року, приблизно о 10 годині він поблизу приміщення занедбаної будівлі, розташованої навпроти буд. № 4 по пров. Сєрова в м. Мелітополь Запорізької області, знайшов висушену траву КАНАБІСу, який був у полімерному пакеті. З метою особистого вживання він взяв його собі, повісив пакет з канабісом на руль свого велосипеду марки «Україна» та повіз за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . По дорозі додому, приблизно о 13 годині 10 хвилин 05 грудня 2019 року біля будинку № 106 по вул.Чайковського в м. Мелітополь Запорізької області він був зупинений співробітниками поліції, які в ході проведення огляду виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС. На даний час усвідомив протиправність своєї поведінки, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують вину обвинуваченого, а також дані про його особу.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до ст.12 КК України скоїв кримінальний проступок пов`язаний з незаконним оборотом наркотичних засобів.

В той же час, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному розкаявся та сприяв встановленню обставин кримінального проступку.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння встановленню обставин злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Прокурор у судових дебатах просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі, що діяв на час вчинення кримінального проступку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Враховуючи, що ОСОБА_1 періодично працює за наймом та має регулярний дохід, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що діяв на час скоєння ОСОБА_1 кримінального проступку.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , процесуальні витрати в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 (чотири) копійки, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №18-194 від 19.12.2020 р.), перерахувавши на р/р №UA498999980000031112115008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, Казначейство України (ЕАП).

Речові докази по справі: спец пакет № 4174668 в якому знаходиться канабіс вагою після проведення експертизи 159, 892 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 520-293 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95825924 ?

Документ № 95825924 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 95825924 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95825924 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95825924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95825924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 95825924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95825924 відноситься до справи № 937/614/20

Це рішення відноситься до справи № 937/614/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95825923
Наступний документ : 95825926