
Справа № 316/411/21
Провадження № 2-сз/316/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2021 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою звернулася ОСОБА_1 , у якій просить повернути помилково сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) по цивільній справі №316/411/21, провадження №2/316/664/21.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Згідно ст. 133 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Так позивачем ОСОБА_1 помилково за подачу позовної заяви про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) згідно квитанції: 0.0.2056158066.1 від 18.03.2021 р.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
ПовернутиОСОБА_1 , (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) згідно квитанції: 0.0.2056158066.1 від 18.03.2021 р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 95825451, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/411/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: