Ухвала суду № 95825168, 15.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4981/14-ц

Провадження №6/523/206/21

У Х В А Л А

"15" березня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінактив" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «Фінансова компанія Фінактив» - Ненахов О.О. звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 18.12.2014 року Суворовським районними судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 523/4981/14-ц яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено та солідарно стягнутоз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 912 069гривень37 копійок. В наступному Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду.

25.01.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ "Фінансова компанія Фінактив" укладено договір факторингу № 131 про відступлення права вимоги, на підставі якого усі права та обов`язки кредитора переходять до ТОВ "Фінансова компанія Фінактив", а тому заявник вважає, що ТОВ "Фінансова компанія Фінактив" набув всіх прав вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №11239340000 від 23.10.2007р. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником.

Сторони до судового засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Від представника заявника наявна заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року по цивільній справі № 523/4981/14-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було задоволено та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 912 069гривень37 копійок. На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми боргу.

Згідно договору факторингу від 25.01.2019 року № 131 укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ "Фінансова компанія Фінактив", Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу№131Банк передав а Фактор прийняв права вимоги до боржників за кредитним договором№11239340000 від 23.10.2007р.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ "Фінансова компанія Фінактив" набуло прав стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа про виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року справа № 523/4981/14-ц.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія Фінактив" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року справа №523/4981/14-ц з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (код ЄДРПОУ 39827925, місцезнаходження: 03142, м. Київ, прос. Ак. Палладіна, 18/30) відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 15 березня 2021 року.

Суддя