Постанова № 95825139, 26.03.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/437/21

Номер провадження: 3/511/179/21

"26" березня 2021 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за проведення розрахунків в барі-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , в порушення п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, не проводив розрахункові операції через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО та ПРРО на загальну суму 405,00 грн, не вів облік товарних запасів за місцем реалізації (зберігання) – були відсутні ТТН, накладні на товар згідно відомостей ТМЦ на загальну суму необлікованого товару 1995,00 грн, здійснював реалізацію алкогольних виробів без застосування попереднього програмування, а саме не вказав код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях до протоколу, зазначив, що зобов`язується більш не допускати зазначені порушення, також просив справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом №116/11/15-32-07-05-15 про адміністративне правопорушення від 22.02.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за проведення розрахунків в барі-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , в порушення п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, не проводив розрахункові операції через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО та ПРРО на загальну суму 405,00 грн, не вів облік товарних запасів за місцем реалізації (зберігання) – були відсутні ТТН, накладні на товар згідно відомостей ТМЦ на загальну суму необлікованого товару 1995,00 грн, здійснював реалізацію алкогольних виробів без застосування попереднього програмування, а саме не вказав код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів;

- актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 25.01.2021 року, згідно якого під час перевірки бару-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 - не проводив розрахункові операції через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО та ПРРО на загальну суму 405,00 грн, не вів облік товарних запасів за місцем реалізації (зберігання) – були відсутні ТТН, накладні на товар згідно відомостей ТМЦ на загальну суму необлікованого товару 1995,00 грн, здійснював реалізацію алкогольних виробів без застосування попереднього програмування, а саме не вказав код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.

Суд повно та всебічно вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.155-1 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, про необхідність накладення на винного мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук