Ухвала суду № 95825066, 25.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

25.03.21

Справа № 522/4222/21

Провадження № 2-о/522/146/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ГУ ДМС в Одеській області про встановлення факту народження особи на території України та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

12 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ГУ ДМС в Одеській області про встановлення факту народження особи на території України та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

24 березня 2021 року з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області судом отримано інформацію, що заявник ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Так, заявник просить встановити факт народження ОСОБА_2 (1935 р.н.) на території України, а саме у місті Києві УРСР; Встановити факт родинних відносин між громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 .

Зазначає, що встановлення юридичного факту, а саме: що ОСОБА_2 народився на території України, а саме у місті Києві, та факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є його дідом, є необхідним заявнику для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні, як особою, що має право набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до роз`яснень, які прописані в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичні значення» № 5 від 31.03.1995 року, з наступними змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року зазначено, що в порядку окремої провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом та факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту самої заяви, випливає, що вимоги безпосередньо пов`язані з вирішенням питання про набуття громадянства України.

Суду не надані належні та допустимі докази, що заявник звертався до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області її територіальних підрозділів з заявою про набуття громадянства України, чи отримання дозволу на імміграцію.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ГУ ДМС в Одеській області про встановлення факту народження особи на території України та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надати заявнику строк на усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська