Рішення № 95824735, 26.03.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/141/21

Провадження№2/508/143/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» , ( з 27.11.2018 року нова назва – Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» ) та ОСОБА_1 уклали договір № 96101222000 від 14.01.2020 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до умов Договору, банк надав позичальнику кредит ( грошові кошти ) в національній валюті в сумі 85 260,00 гривень з яких 85 000,00 гривень на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 гривень – на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами ( Договірними умовами ) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 14 – го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5 372,00 гривень відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 14.05.2023 року.

Положеннями Анкети – заяви визначено, що анкета – заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету – заяву відповідачка ОСОБА_1 , підтвердила, що ознайомилася та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого ліміту.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. А також іншими витратами відповідно до умов договору ( не сплатила щомісячні мінімальні платежі ), що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконує.

Станом на 17.02.2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 , по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 112586,93 гривень, з яких:

-80949,29 грн. – заборгованість за кредитом;

-30571,29 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, ( згідно ст. 1048 ЦК України);

-1066,49 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін ( згідно ст. 625 ЦК України ).

На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів банку, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника ОСОБА_1 , на їх користь заборгованість в розмірі 112586,93 гривень ( сто дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень ) 93 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією Договору про надання споживчого кредиту ( а.с. 26 – 29 ), копією Заяви ( а.с. 30 ), копією Вимоги ( а.с. 31 ), копією згрупованого поштового відправлення листів ( а.с. 32 ), копією Довідки - розрахунку заборгованості за договором № 96101222000 від 14.01.2020 року станом на 17.02.2021 року ( а.с. 33 - 36 ).

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного Товариства «УКРСИББАНК» ( код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12 ) заборгованість за договором про надання банківських послуг в сумі 112586 ( сто дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень ) 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» ( код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12 ) судові витрати в сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.Л. Горобець